第二天明IP属地:江西·宜春 发布于36分钟前
雄爸风云”但鸟人公司在辩护中(✳)称,“案涉作品著作权人并未交由中国音像著作权(quan)集体管理协会使用(yong),协会无权将案涉作品授权其他公司使用,且该会所并未提供证据证明(🥗)中国音像著作权集(🧐)体管理协会享有的授权作品(🔁)包含案(an)涉(she)作品。 ”根据一审判决书,上述乐会所对鸟人公司享有著作权(quan)的《家在东北》等首音乐电(dian)视(shi)作品构成(🥀)侵权,共(gong)计应赔(📱)偿鸟人公司万元(yuan)。 由此意味着(🌟),尽管鸟人公司(🥘)为周(zhou)亚(🤓)平全资(zi)控股并且(🥈)是音集协的会员,但并未把其享有著作权的作品交由(🛳)音集协使用(yong)。 “大量被鸟(niao)人公司起诉、索赔,我们就(🈴)有疑问,周亚平自己的鸟人公司为什么不把其作品交给音(🤐)集协授权,音集协到底收录(lu)了鸟人公司的(🐧)哪些作品?旗下(🤵)其他会员又有多少作品交给了音集(⌚)协?”李康称。