六玥IP属地:辽宁·阜新 发布于14分钟前
揭秘但值得注意的是，南都记者接到报料指出，周亚平作(zuo)为音集协代理(🏮)(li)总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有(📔)限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手(shou)通过(🍚)鸟人公司在全国起诉好几千家，获利数千万；右手则通过音(yin)集协，向收取版权(quan)收费”，一名报(📏)料者称。 南都记者查询天眼查及中国(guo)裁判文(wen)书网发现，近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起(😿)的版权诉讼(song)高达千余起。 “鸟(🐐)人公司是音集协的会员，其音乐作品版权理应由音集(🥫)协代理，那么(♎)应由音集协负责向索赔”，上述报料(liao)者称，“鸟人公司(🈲)向索赔的费用必(⚓)然是归周亚平个(ge)人公(🤹)司所有，而无(🏫)需纳入音集协的账目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必(🃏)然是向鸟(👌)人公司交钱，因此可以看出周亚平利用职务之(📁)便为其个(👌)人公司(si)谋取私利。 ”南都记者留(liu)意到，年月(🍢)日中国裁(cai)判文书网公布的一份民事判决书显(🔪)示，鸟人公司要求一家会所(😺)停(ting)止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于(🤰)究(👴)竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾(🆔)在这一案件中也有所体现(xian)：上述会所辩(bian)称：(😟)“根据《著(zhe)作权集体管理条例》第二十条规定，本案原告应为中国音像著作(zuo)权集体管(guan)理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的(de)制作(zuo)人，并(bing)非(fei)原著表演人及创作者，是否享有其(qi)他权利人的(🚝)著(🎱)作权无证据证实。
