嫡女归来第83集

嫡女归来重庆国际马(⌚)戏城杂技秀表演(🐽)现场。 重庆国(guo)际马戏城供图杂技剧《战上海》剧(ju)照。

但值得注(🛵)意的是，南都记者接到(🌫)报料指出，周亚平作为音(yin)集协代理总干(🧤)事，同时也是北京鸟人艺(🚫)术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控(🏍)股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在(zai)全(🅰)国起诉(su)好几千家，获利数千万；右(you)手则通过音集协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者查询天(🚐)眼查及(ji)中国裁判文(🍧)(wen)书网发现，近年来由鸟人公司向等娱乐场所发(fa)起的版权诉讼高达千余(❌)(yu)起。 “鸟人公司是音集协的会员，其音乐作品版权理应由(🔁)音(💹)集协代理，那么应由音集协负责向索赔”，上述报料者称，“鸟(🌺)人公司向索赔(pei)的费用必然是归(gui)周亚平个人(🌱)公司所有(🤳)，而无需纳入音集协的账目，此外鸟人公司向发起(💡)的大量诉讼最终以和解收尾，和解(💂)的代价也必然是(shi)向鸟人(ren)公司交钱，因此可以看出(chu)周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年月日中国裁判文书网公布的一(yi)份民(min)事判决书显(㊗)(xian)示(shi)，鸟(🧠)人(ren)公司要求一家会(hui)所停止(🔄)对《家在东北》等(🍴)首音乐电(dian)视作品的侵(💴)权，并主张每首(🚀)歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著作(zuo)权集体管理条例》第二十条(🍛)规定，本案原告应(ying)为中国音像著作权集体管理协会；本案中(zhong)鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表(biao)演人及创作者，是否享有其他(🌑)权利人的著作权无证据证实。

嫡女归来另一个(🐇)积极因素是(shi)在哥本哈根对阵的比赛中(zhong)表现(🐬)出色。

近日，有网友(you)贴出材料直指周亚平“滥用(🐰)职(zhi)权、谋取私利”，“音集协代(dai)理总干事周亚平共有家关联企业、家担任法(🍈)定(🕟)代表人。

嫡女归来真(💧)诚呼吁更多年轻的朋友投身(shen)基层文化事业，这是一项有意思也有(🎬)意义的(♒)事业。（作(zuo)者为江西省九江市濂溪区老(📪)年大学声乐教师）版式设计(ji)：蔡(cai)华伟(责编：岳(yue)弘彬、牛镛)分享让更多人看到推荐阅读。