流氓阿飞IP属地:甘肃·酒泉 发布于16分钟前
但值得注意(yi)的是，南都记者接到(🤛)报料指出，周亚平作为音集协代(👷)理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限公(🍟)司(下称“鸟人公司”)的(📪)控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公(👨)司在全国起诉好几千(qian)家，获利数千万；右手则通过音集协，向收取版权收费”，一名报(bao)料者称。 南都记者查询天眼(yan)查及中国裁判文书网发现，近年来由鸟人公司向等娱乐(📝)场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人(🚐)(ren)公司是音集协的会员，其音乐作品版权理应由音集协代理，那(🕥)么应由音集协负(fu)责向索赔”，上述(shu)报料者称(cheng)，“鸟人(ren)公司向(🔸)索赔的费用必(bi)然是归周亚平个人公司所有，而(er)无需纳入音集协的账目，此外(wai)鸟人公(gong)司(👟)向发(fa)起的大量诉讼(🚏)最终以和(he)解(jie)收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司交(🆎)钱，因此可以看出周亚平利用职务(🤽)之便为其个人公司谋取私利(li)。 ”南(👛)都记者留意到，年月日中国裁判文书网公布的一份民事(shi)判决书显示，鸟人公司要求一家会(🛄)所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元(🍆)的赔偿费(fei)用。 关于究竟应由音集协还是(🍠)鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中(💊)也有所体现：上述会所辩称(🍘)：“根据《著作(🚵)权集体(ti)管理条例》第二十条规定，本案原告应为中(🏨)国音像著(zhe)作权集体管理协会；本(ben)案中鸟人公司仅为《好(hao)歌天天唱》的(🖖)制作人，并非原著表演人及创作(zuo)者，是否享有其他权利人(ren)的(de)著作(zuo)权无证据证(🔇)实。
