超人：明日之子

超人：明日之子保利加快发展新质(zhi)生产力，打造(🔫)卓(🐋)越品牌的动力引擎。

但值(zhi)得注意的是，南都记者接到(dao)报料指出，周亚平作为音集协代理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限公(gong)司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获利(li)数千万；右手(shou)则通过音集协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁(cai)判文书(🏦)网发现(💈)，近年(👺)来由鸟人公司向等娱乐(💅)场所发起(🕸)的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员，其音乐作品版权理应由音集协代理，那么应(🌱)由音集协负(fu)责向索赔”，上述报料者称，“鸟人公司向索赔的费用必然是(☔)归(🏭)周亚平个(🔋)人公司所有(you)，而无需纳入音集协的账目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以(🍿)和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司交钱(qian)，因此可以看出周(🐌)亚平利用职务之(zhi)便为其(🚅)个人公司谋取私利(li)。 ”南都记者留意到(🖊)，年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书(💟)显示，鸟人(🔥)公司要求一家会所停止对《家在东北(bei)》等首音乐电(🐶)视作品的侵权，并主张(zhang)每首歌元的赔偿费用(🎠)。 关于究竟应由音(yin)集(ji)协还(🐷)是鸟人公司发起诉讼的矛(🤖)盾(🈯)在这一案件中也有所体现：上(shang)述会所辩称：“根据《著作权(🎽)集体管理条例》第(di)二(er)十条规定，本案原告应(⛱)(ying)为中国音像著作权集体管理协会；本案中鸟人公司仅为(wei)《好歌天天唱》的制作人，并非原著(zhe)表(biao)演(yan)人及创(🤥)作者，是(🧤)否享有其他权利人的著作权无证据证实(😲)。

超人：明日之子在(🍬)自然风光与(🦄)人文景观的(de)辉映中，当代油画家(jia)正(zheng)以蓬勃饱满的创造力挥(🗳)写诗意之美，彰显(🤘)山水精(jing)神与中华审美。（作者为北京林业大学艺术设计学院教(🏭)授）版式设(she)计：汪哲平(责编：白宇、卫嘉)分享让更多(❎)人看到推荐阅读。

聚善公益，感恩回报社会，唤起多彩希望。

超人：明日之子谈到再次(💦)出演唐朝古装片是否会被“剪(💏)胸”的问题，范冰冰表示电影已经顺利过(guo)审，大家(jia)可以放心(xin)。